返回列表 发新帖

中国发展的目标是超过美国吗?

[复制链接]

20

主题

124

帖子

132

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
132
发表于 5 天前  | 显示全部楼层 | 阅读模式
随着后疫情时代的到来,中美之间的角力又成为脑补的热搜概念,那么,中国发展的目标是超过美国,成为全球霸主,实现中华民族的伟大复兴吗?
这个问句有一个逻辑陷阱:中华民族的人伟大复兴=中国成为全球霸主。
但是这个想法并非不合“情理”,究其原因,因为自从1840以来,中国不但不是全球或者亚洲的霸主,反而是西方乃至前东方学生凌辱的对象,是列强的奴隶。从矫枉过正的角度说,阔了以后,做做霸主,也无妨吧?
首先看历史,从已经结束的历程说,前霸主都没有好下场,包括目前的霸主:美国。西班牙、英国、德国、日本、苏联,都曾经在世界史上画下较重的痕迹,而在今天已经不再是国际的主角。美国虽然从一战之后就头角峥嵘,但目前面对块头越来越大的中国,也是一筹莫展,喊天天不应,叫滴地不灵。哼!美国佬,你也有今天!中国人不免喃喃地说:我要阔起来了。
不做霸主倒也不是谦虚,虽然这已经是大概率的行情。
首先来说,做霸主这个事情,影响中国人致富。做了霸主,就有责任,邻居挑衅了就要痛击,小弟有事就要摆平,就像现在的俄罗斯和美国一样,频频出现在国际版头条,这里援助,那里反恐,哪有今天好?让俄罗斯和北约去撕,然后由我们外交部出面喊停?地位越高,责任越大,这都是真金白银堆起来的,不然美国、俄罗斯的军费开始为什么是我们的4倍呢?用军费烤面包不香吗?
其次来说,做霸主不利于广交朋友,陷入被动。美国是今天的霸主,为了对抗俄罗斯,就要在欧洲驻军;为了对抗中国,就要在日本、韩国、澳大利亚驻军,最后换来了什么?一个充脸面的五眼同盟,这下好了,反中国的事情,你们五个辛苦吧!我们就不参与了,我们对中美争霸不持立场啊!即便是这无眼,离中国近的,与中国贸易量大的,对这件事情也三心二意。不争霸,也就没有假想敌,也就不用多管闲事,不用拼凑出各种军事联盟来对抗中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜,因为矛盾到了顶峰,出来解决问题的不是小弟,而是大哥,加入中国真的成了霸主,拉拢谁来对抗美国呢?俄罗斯?伊朗?古巴?最后还是中国自己的事情,大家只想经济上共荣,防御上取暖,没人会为你火中取栗,而只能使自己处处掣肘,在国际上步履维艰。
最可能的未来是多极化下的多级格局。这是一个发展过程。
二战之后,世界是二元格局,至今,虽然俄罗斯GDP不高,但是他的地理位置和远程军事投送能力及人口,仍旧是军事意义上的重要一极;随着德国工业的发展,德国在欧洲的地理位置,德国、德法、欧盟也是重要的一极;如果放到20年前,日本可以算一极,但是今天这个位置,已经被中国的光芒掩盖,日本成了美国和中国的共同小弟,政治上看美国,经济上看中国,而东南亚又是捆绑中日韩的,中亚国家又是捆绑中俄的。因此目前来说,是中、美、欧为轴心,俄、日、英、加、澳、印为内圈的国家层面的圈层,这里重要的因素是二战后亚洲的复苏,因为东欧由于依附于苏联,所以有东欧剧变后的停滞发展,而中国改革开放后顶住了和平演变,带来了自身以及东南亚的持续数十年发展,其前身则是四小龙经济的外向扩展。
那么,未来呢?南亚、南美洲、非洲会不会出现类似东南亚这样的发展,实现经济的全球共振?中、美、欧在这个发展过程中会发挥怎样的作用?最可能的未来是战争还是发展?恐怕发展的概率要大一些,只不过在发展的过程中,口水横飞是伴生品,法国不是已经宣称要和中国比赛在非洲投资了嘛!非洲在鼓掌。
在目前来说,大国经历的危险没有一件是来自外敌入侵,而往往是霸权的衍生品,美国的“9.11”,俄罗斯的车臣危机。所谓的大国争霸,更多地是对势力范围的攫取,而不是两强的直接对抗,因此,维持多级格局,你吃不掉我,我吃不掉你,是最可期的未来。于中国来说,这次全球新冠疫情的应对,便是很好的秀场。巴西从拒绝接受中国疫苗到欢迎中国疫苗;广大发展中国家争相购买中国疫苗;中国对世卫组织开展全球救援给与大力支持,很好地书写了“抗疫命运共同体”的善意,与东南亚签订了rcep、与欧盟签订了投资协定,展现出了广交朋友,助力多极格局的襟怀,这和西方干巴巴的“民主”外交是泾渭分明的。
中国还是一个发展中国家,我们的百姓还不富裕,还没有实现财务自由,未来中国的发展,着眼于统一与安全,我们需要强大的国防;着眼于人民的福祉,我们需要广大的市场和供给;着眼于地球村,我们需要我们生活的这个世界,少一些纷争,多一些丰富的互动,这便是多极化的真正要义。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表